Merytorycznym walorem recenzowanej rozprawy jest jej mocny fundament źródłowy, a także rozległa znajomość problemu badawczego, opierająca się na szerokiej wiedzy historiograficznej. Niewątpliwie mamy do czynienia zarówno z dojrzałym naukowo historykiem, jak i dojrzałym i wartościowym merytorycznie dziełem. Autor nie tylko zaprezentował osobę swego bohatera, stanowiącego obiekt dociekań historycznych, ale także podjął się próby analizy dokonań osobistych, politycznych, społecznych i gospodarczych Adama Józefa Potockiego []. Autor podszedł do postaci swego bohatera, którego poznał źródłowo bardzo dobrze, nie tylko z pakietem wiedzy merytorycznej, ale także z dużym zasobem emocji []. Naukowa odwaga Autora w określeniu własnych opinii i osądów jest dobrą cechą badacza przeszłości. Z recenzji ks. prof. dr hab. Stanisława Nabywańca
.jpg)
czuly.jpg)
