Choć od [powstania] klasycznego już dylematu ubiegłego wieku ujmowanego skrótowo emocja vs. poznanie minęło ponad 30 lat, to wydaje się, że publikacja Barbary Gawdy [] próbuje go nadal rozwiązać. Jednak czyni to w sposób wyjątkowy []. Dzięki autorskiej propozycji projektu badawczego [] docieramy do istoty tego, o czym mówiła, wielokrotnie cytowana w publikacji, Anna Wierzbicka [], iż znaczenie potoczne pojęcia oznacza to, co ludzie myślą lub mają na myśli, kiedy używają nazwy tego pojęcia []. Na uznanie, szczególnie w zakresie opracowania uzyskanych, niełatwych do obróbki danych jakościowych, zasługuje zgrabne połączenie aspektu treściowego i strukturalnego pojęć dotyczących emocji, a także krok dalej w kierunku analizy procesualnej/dynamicznej []. Za niezwykle cenne uważam zaprezentowanie polskiemu czytelnikowi wyników badań Shavera, [], które dotąd nie zostały w polskiej literaturze przedmiotu [ukazane] w pełni. Praca jest [] trochę przewrotna, ponieważ mówi o emocjach bez emocji, co tym bardziej interesujące, że emocje jako doznania afektywne są stanami chwilowymi, [] natomiast wiedza o nich czy pojęcia pozostają w ludzkim doświadczeniu znacznie dłużej, a niekiedy nawet całe życie [].
.jpg)
czuly.jpg)
.jpg)
